“联新村人居环境奖励煤气票购买，送审价44000元，审定价44000元，核减0元；送审价18590元，审定价18590元，核减0元......”日前，在一次村级工程、采购项目专项监督中，我看着海盐县通元镇联新村里提供的一些工程造价审定单，内心很多疑惑。

　　每次审价都是村里委托第三方中介机构开展的，咨询服务费一般1000元/次，而经过审价，一分钱都没有核减。审价的目的本是要减少不必要的公共资金支出，提高资金使用绩效。但像这种价格透明、数量确定的采购项目，到底有没有审价的必要？这种情况是否只是联新村的特例？这个我们必须要了解清楚。

　　随后，我要求通元镇的其他14个村，都对2019年以来采购项目委托审价情况进行了梳理，特别关注合同价、送审价、审定价、核减金额、审价费用等。

　　很快，各村上报了查核统计情况。

　　“育才村格力空调美的热水器采购，审价咨询服务费1000元，核减0元。”

　　“丰义村零星空地购买橘树，审价咨询服务费1000元，核减0元。”

　　“滕泾村白事会所采购空调，审价咨询服务费1000元，核减0元。”

　　……

　　经排查，2019年以来，通元镇各村开展审价的物资、服务采购项目共有46个，仅有13个项目通过审价核减了一定的金额，但即便核减金额的这13个项目中，也只有4个项目的核减金额超过审价咨询服务费。

　　很多项目造价都很清晰，市场价也很公开。那为什么每个项目都要进行审价？

　　我向每个村了解了情况。大家给出的答案很统一：审价是镇农业农村办明确要求的，只要有资金支出的项目都必须经过审价，否则不给入账付款。如果不进行审价，都会被退回给报账员。

　　于是，我又找到镇农业农村办了解情况。

　　他们也是如实回答：“尽量让所有的采购都统一审价，这样就是有点问题，也有第三方进行审价了，我们也说得清楚。”

　　听了这话，我一下子明白了，这是明显的本末倒置啊。本来想通过审价减少公共资金支出，现在为了“程序”完备，为了不担责，很多价格透明的采购根本不需要审价也在审价，这是公共资金浪费。

　　不管从结果来看，还是从规范来看，有没有必要审价，关键还是看采购的项目，不能简单地采取“一刀切”的方法，这样就是把审价变成形式了，就是典型的形式主义问题。

　　专项监督结束后，我们第一时间对镇农业农村办相关负责人进行了约谈提醒，明确要求作为职能监督部门，农业农村办相关工作口子要对照村级小微权力清单流程规范要求，重点做好各村小额物资、服务采购项目竞价、比选，以及验收、结算的业务指导及监督工作，对是否需要进行审价由各村视项目具体情形自行确定，没有必要开展审价的项目不得再强制要求审价。

　　在基层工作中，我们还是要大力弘扬真抓实干的作风，把问题是不是得到解决和群众有没有得到实惠作为衡量标准来考核。作为镇纪委监察办，我们更要抓严查整改，着力解决群众反映强烈的突出问题，让各种形式主义、官僚主义无处遁形。(海盐县通元镇纪委书记、监察办主任李勤根)