海盐县望海街道青莲寺村监察工作联络站站长 冯卫东

　　“冯站长，村里的放水员归你们管吗？”今年4月，在一次走访中，村里种藕的大包户向我问道。

　　“管！”我径直朝几位大包户走去，想要进一步了解他们的诉求，可他们一看我当真了，又变得有些犹豫，支支吾吾道：“没什么大事，就是放水放得不好，希望你们能管管。”

　　放水员的本职工作就是放水，这件事干不好，岂不是履职不力？尽管不是村干部，可也是村里聘用的人员，来不得一点马虎。回到监察工作联络站，我立马召集站里的成员们，简单讲了下事情，随后分工展开调查工作。

　　我们共分成两个小组，一组走访了十位年事已高的小组长，了解他们组的放水情况及放水员的工作情况；另一组通过电话联系了另外14个组的组长，询问相关情况。

　　调查结果很有意思：普通农户、种粮大户对放水员们的评价和种藕大户截然相反，大家在提起放水员时，纷纷表示放水员们能及时满足他们的需求，可谓“有求必应”。受到普通农户和种粮大户好评的放水员们，为什么在种藕大户这里却是差评？

　　我和联络站的成员们又开始进一步调查。这次，我们来到村里种粮的大包户老翟家，他告诉我们：“这其实怪不得放水员呀。根据种藕需要，种藕的大包户们隔天就要打水，可这季节，我们并不需要这么多的水。放水过程中，渠道出现渗漏，一天天的，麦田里都是水，会影响小麦的生长。我们跟放水员反映过好几次了，他们一定是考虑到我们和普通农户，所以才减少放水次数的。”

　　这番话暴露了矛盾点，我找到村里的老放水员老许，对事情作进一步了解。

　　据老许介绍，藕田一个礼拜一般只需放一次水，但现在每隔一天放一次水，如此高频率，可能是藕田的田埂漏水。这个情况事先已经跟种藕的大包户们沟通过了，可他们好像不太愿意去检查。

　　经调查核实，我将这件事情的调查结果在村班子会上作了汇报。村“两委”班子十分重视，共同决定在党员大会和村民代表大会上为放水员们作出“澄清”。我们还找来村里种藕的大包户，向他们分析频繁需水的原因及对策。在我们的劝说下，大包户决定先对自家藕田进行“修补”，守好自己的一方田地。

　　几天后，我又走访了几位放水员。他们见到我很高兴，“冯站长，谢谢你。真没想到村里会为了我们几个放水员，特地在大会上说明情况。藕田修好后，放水次数的问题解决了，我们心里也更加踏实了。”

　　每每处理完这样的事情，我总会想百姓事无小事，再小的“苗头”，如果不去调查处理，也有可能变成大问题，甚至成为阻碍干部干事创业激情的“绊脚石”。我们作为一线的纪检监察干部，不仅要去发现苗头性问题，还有义务和责任将这些问题调查清楚，真正地发挥监察工作联络站“前哨”的作用，将基层自治落到实处。