释纪说法

《中国共产党纪律处分条例》第九十三条中所称的私人会所，是指实行会员制、只有会员才能出入的会所或不对外公开经营、不向公众开放、只对少数特定人员开放的餐饮服务、休闲娱乐、美容健身等场所。该条规定，违规出入私人会所情节较重的，给予警告直至留党察看处分。

实践中，个别私营企业主为了解决党员领导干部的“后顾之忧”，变换了“私人会所”的名称和外部形式，带有私人会所性质的接待场所层出不穷。对党员领导干部出入此类场所吃喝聚会的行为，应认定为违规出入私人会所的违纪行为。同时，由于现实情况较为复杂，必须细细甄别，具体情况具体分析。

案例一，单位食堂本身具有不向公众开放、只对特定人（单位员工）开放的特性，但除了员工用餐外，单位食堂还具有商务接待的公务特点，且不属于高档、豪华场所，不能简单认定其为带有私人会所性质的场所。某甲多次接受管理服务对象的宴请，其行为按接受可能影响公正执行公务的宴请定性更为恰当。

案例二，王某为了方便领导干部规避监督，将其所有的一套私人别墅进行了改装，按照高档酒店豪华包厢的标准进行了装修，便于领导干部在此进行聚会娱乐活动，隐蔽性更强。这种性质的 “家宴”，也应当认定其为私人会所。在私人会所接受宴请改了名称叫“家宴”，其实就是换个马甲，混淆视听，本质就是转嫁接待、官商不清。因此某乙的行为应当按照违反规定出入私人会所的违纪行为来认定。

案例三，调查处理党员干部违规出入私人会所案件，应准确把握其行为的“违规性”。具体而言，要综合分析和谁一起去、去的目的是什么、在会所做什么等情况。如果在私人会所接受宴请或者进行其他健身娱乐活动，可以仅认定为违规出入私人会所，但是如果在私人会所内赌博、嫖娼，或者搞团团伙伙、结党营私等非法活动，则不仅要认定违规出入私人会所，还要对其他违纪行为进行认定处理。

本案中某丙接受李某邀请，在其商务会所参加宴请活动，可按违规出入私人会所来定性，此外某丙还在商务会所里参与赌博，被公安机关抓获，又存在违反国家法律法规的违纪行为。某丙一人触犯两条违纪行为，应当合并处理，按违纪行为中应当受到的最高处分加重一档给予处分。

执纪者说

私人会所具有隐蔽私密、缺乏监管的特点，容易滋生变相腐败。会所腐败导致的最严重后果即衍生出一系列权钱交易，其危害程度高于简单意义上的公款吃喝。广大党员干部要坚决抵制享乐主义和奢靡之风，防微杜渐，从源头上堵住腐化之路。