“从近年查处的违纪违法案件看，‘以股牟利’类新型腐败隐性腐败主要有三种表现形式，收受干股类、违规拥有非上市公司股份类、‘原始股’类……”4月24日下午，一堂聚焦“以股牟利”类新型腐败隐性腐败的“三堂会审”研学沙龙在嘉兴市党群服务中心热闹举行，市纪委市监委、市中级人民法院、市人民检察院分管领导，我市有关部门干部代表，市属国有企业、金融机构代表，各县（市、区）纪委监委相关负责同志，年轻干部代表等参与观摩。

为推动党纪学习教育入脑入心，持续深化构建新时代廉洁教育“四式”矩阵试点工作，积极深挖、转化案例资源，分层分类开展警示教育，探索推进对重大疑难复杂职务犯罪案件的研究论证，今年，市纪委市监委与市中级人民法院、市人民检察院共同建立“三堂会审”研学沙龙活动机制，本次活动也是“三堂会审”研学沙龙的首次亮相。

对于股权由行贿人代持的行为，如何认定？公职人员拥有非上市公司股份，属于违规违纪行为吗？出资型原始股受贿案中，受贿金额该如何认定？通过一个个真实案例，来自市纪委市监委与市中级人民法院、市人民检察院的三位纪法骨干从“纪律监督、法律监督、司法审判”等不同角度进行了案例剖析和纪法研讨。

“以股牟利”类新型腐败隐性腐败行为形态多样，但本质上还是公权谋私、权钱交易，危害巨大。市纪委监委案件审理室四级主任科员鲍顺平说，从监督执纪的角度来看，这类行为不同于一般违纪违法行为所呈现的“一事一谋”特征，会让领导干部与企业结成利益同盟，使得领导干部易受股份利益驱动，滥用权力为持股企业谋取竞争优势、给予政策扶持，最终，破坏当地公平公正的营商环境。

“ 从我们所办案件来看，相对于违法特征明显的收受现金财物，有的当事人自认为通过股票股权交易方式逐利更加隐蔽，不会被轻易发现。”市人民检察院第二检察部一级检察官潘秀鸿分析说，日常要如何防范于未然？一要及时梳理廉洁风险，每个岗位或都有不同廉政风险，大家一定要对自身岗位的廉洁风险有清醒认识；二要注重程序规范，因为完善的制度监督体系往往能够帮助人们尽早发现和处置问题。

“从案件审理角度看，‘以股牟利’受贿犯罪是新型受贿犯罪的一种，审查、认定难度较大。”市中级人民法院刑事审判第一庭副庭长吴静坦言，办案机关日常加强这类研究和交流十分必要，有利于不断统一执法司法思想。而参加这样的研学沙龙，对于党员干部来说，也是一次相当好的情境式纪法学习。

本次研学沙龙中，还穿插播放警示教育片选段，设置了互动问答环节。怎么区分是收受干股型还是“合作”投资型受贿？党员干部的家属是否可以持有非上市公司股份？台下，在场观众们积极提问，台上，三位纪法骨干倾情讲述。参与旁听的领导干部们表示，古代有“三司会审”的场景，即古代“三法司”（三个司法单位）共同审理重大案件的一种制度，这次的“三堂会审”研学沙龙鉴古而来，取义巧妙，这样的党纪学习教育活动既有纪法普及度，又有现实警示意义，听来让人分外入脑入心。